Lettre ouverte des Académies suisses des sciences concernant les adaptations de programme prévues à la SRF

Lettre ouverte des Académies suisses des sciences concernant les adaptations de programme prévues à la SRF

Mesdames et Messieurs les membres de la direction de la SRF et de la SSR 

La définition du mandat de la SRF est soumise à un processus continuel de négociation politique, qui doit notamment prendre en compte l’impact des changements de programme sur la démocratie et la société. C’est avec inquiétude que nous prenons connaissance des modifications significatives du programme dans le domaine de la culture et de la science, telles qu’annoncées par la direction le 6 février 2025. En particulier, la suppression du magazine scientifique sur SRF2 Kultur et SRF News ainsi que la réduction de la rédaction scientifique de la radio SRF inquiètent vivement les scientifiques engagés au sein des Académies suisses des sciences. Nous vous demandons, au nom des Académies, de renoncer à ces décisions, pour les raisons suivantes :

Un cadre fiable pour appréhender la complexité et favoriser la démocratie
Notre pays est confronté à de nombreux défis qui requièrent une collaboration interdisciplinaire. Nous vivons dans un monde complexe, façonné par la science et la technologie. Les décisions relatives à leur application jouent un rôle central pour la société, l’économie et la politique. Une réflexion critique approfondie sur ces sujets ainsi qu’une population informée de manière indépendante sont donc de la plus haute importance – d’autant plus en Suisse, où les citoyens votent régulièrement sur des sujets liés à la recherche et à la technologie.

Une excellente rédaction scientifique
Les sujets scientifiques et technologiques sont rarement unidimensionnels et nécessitent un traitement en profondeur. La rédaction scientifique de la radio suisse remplit cette mission de manière exemplaire avec son magazine scientifique, qui ne traite pas seulement des sciences naturelles, de la santé et de la technique, mais aborde également les développements économiques, sociologiques et psychologiques ainsi que les débats sur l’éducation et la recherche pertinents pour la société. La rédaction scientifique propose également ces mêmes contenus dans des formats plus courts tels que l’Echo der Zeit, le Rendezvous (à midi) et HeuteMorgen. Dans ces émissions d’actualité, elle a notamment accompli un excellent travail lors de la pandémie de Covid-19, en fournissant des informations et des explications fiables à un large public. En réduisant le nombre de postes  au sein de la rédaction scientifique, on perdrait des journalistes compétents dont l’expertise thématique ferait défaut pour une multitude de formats qui ne sont pas remis en question aujourd’hui. 

Les jeunes aussi consomment des formats longs
Nous comprenons que la SSR et la SRF souhaitent poursuivre leur transformation numérique et s’adresser à un public plus jeune. Nous sommes également conscients des contraintes financières qui pèsent sur votre entreprise. Nous savons que cela représente un défi, en particulier dans le domaine des contenus scientifique, ce que nous avons déjà souligné dans notre rapport «The State of Science Communication and Public Engagement in Switzerland», publié en 2021. Cependant, l’argument selon lequel seuls les formats courts s’adressent aux jeunes auditeurs et auditrices nous semble trop réducteur. Les jeunes consomment justement des podcasts d’une longueur considérable, comme le montrent régulièrement des enquêtes telles que le Baromètre de la science.[1]

Le journalisme scientifique est un service public
À l’heure où de nombreux médias privés fusionnent leurs rédactions scientifiques avec d’autres rubriques et réduisent leurs effectifs, une rédaction scientifique bien dotée est plus cruciale que jamais à la SRF, car leurs compétences profitent aux autres rédactions et aux autres émissions. La rédaction scientifique de la SRF remplit à notre sens de manière exemplaire la mission principale de fournir un service public de qualité, informatif, formatif et divertissant. Ce d’autant plus qu’il est question de domaines dont les médias privés se retirent de plus en plus pour des raisons de coûts. En outre, il est dans l’intérêt de la science elle-même que les résultats de recherche soient examinés de manière indépendante et critique, en tant qu’instance reflétant la société et possible correctif. 

Renforcer les médias de service public au lieu de les affaiblir
A l’heure des fake news et des campagnes de désinformation de plus en plus sophistiquées, des sources d’information fiables sont d’une importance primordiale. Les Académies suisses des sciences désapprouvent les coupes budgétaires déjà décidées pour la radio et la télévision ainsi que celles qui sont en discussion, car elles affaibliront la capacité de notre société à relever les défis grâce à une base d’information fondée et diversifiée. Cela concerne également la réduction proposée de l’offre de la SSR à l’étranger, qui fait partie du dit paquet d’allègement budgétaire du Conseil fédéral. Cette réduction concernerait, entre autres, l’émission scientifique nano ou Swissinfo. Sur la base de leur mandat légal, les Académies suisses des sciences mènent un dialogue approfondi entre la science et la société. Des médias forts et bien dotés, avec la capacité de mener des enquêtes critiques, constituent une part essentielle de ce dialogue. 

Pour toutes ces raisons, nous vous prions de revenir sur vos modifications de programme, en particulier dans le domaine scientifique, et de trouver les moyens de remplir votre mission de service public dans le domaine de la transmission du savoir et des sciences.

Nous souhaiterions engager le dialogue avec vous afin d’élaborer des solutions constructives qui permettront à la science de contribuer à renforcer le journalisme scientifique. Dans cette attente, nous vous adressons nos meilleures salutations

Yves Flückiger, Président a+   

Thomas Müller, Membre du jury Prix Média

Peter Bieri, Vice-président a+

Marianne Bonvin, Directrice exécutive a+   

[1] Baromètre de la science 2023, recueil de tableaux p.21:

https://wissenschaft-im-dialog.de/documents/48/WiD_Wissenschaftsbarometer2023_Tabellenband_final.pdf.
Environ un tiers des personnes interrogées ont indiqué qu’elles écoutaient au moins occasionnellement des podcasts consacrés à des sujets scientifiques. Chez les jeunes de 14 à 29 ans, cette proportion atteint même près de la moitié.